admin最近、中国证券协会（以下「中国证券协会」という）と国家金融市场机关投资家协会（以下「全国金融市场机关投资家协会」という）は、2025年第3四半期の债券市场における信用格付け会社1 5、数据显示，今年三季度评级机构认购的债券及公司评级数量发散了。对于每家发行人来说，积极调整约占80%，并有一家公司被列入评级观察名单。此外，第三季度更换评级机构的发行人数量有所增加。正面评级调整的比例约为80%。据中国证券业协会统计，截至2025年9月30日，公司债券、金融债券共计6215只。发行人。 AA 级发行人的比例分别为 23.98%、35.18% 和 8.57%。 AA+及以上的发行人比例分别为72.54%、51.40%和65.95%。未获得企业评级的发行人比例分别为1.39%、2.76%和0.64%。市政债券总数为13,104只，其中AAA评级占98.10%。这拥有资产支持证券的公司有10,325家，其中AA级及以上评级的公司占56.32%。 2025年第3章1データによると、第3四半期には15 共3,505科目。环比下降10.24%。 14.41%を占め、合计で7割近くを占めた。如果我们分析每个发行人，积极调整的数量很高，约为 80%。 、1社の発行体が信用格付け监视risutoに含まれた。积极调整23项，其中提高标准22项，提出观点1项。事情完成了。按机构划分，联合信用评级 (United Credit Ratings) 的改善最多，有 5 项。中证鹏元、东方金城、安荣各获4分。中诚信国际、太子国际和上海新世纪分别上升3、1和1。 7家公司出现负调整。机构方面，中证鹏元降级两级。大公国际、安荣资信、联合资信、中诚信国际和东方金城的评级分别下调1个点。此外，还有 219 家发行人选择变更三季度e评级机构较去年同期增加45家，环比增加61家。其中，新评级机构对19家发行人的评级高于原评级，上修率为8.68%，较去年同月上升5.81点，较上月下降0.18点。其中，标普（中国）上调了8家发行人的评级，占同意评级机构变更的发行人数量的80.00%。普利策评级对 7 家发行人进行了升级，占评级机构变更发行人数量的 80.00%。 50.00%的编辑接受。安泰评级上调2家公司，占新发行人的50.00%。安荣评级和中诚信国际各上调1家评级，分别占新发行人的2.78%和2.94%。由于发行人频繁更换评级机构，同一发行人的一致性率依然存在逐月几乎没有变化。数据显示，截至2025年9月30日，外汇及银行间市场共有758家发行人接受了两家及以上评级机构的评级，占现有债券发行人的15.42%。其中，有45家发行人评级结果不一致，不一致率为5.94%，较上月上升0.11点。其中，评级高于其他机构的11家发行人占25.00%。普利策评级和标普（中国）各有8家，占比分别为80.00%和38.10%。联合信用评级为6级，占比1.97%。中诚信国际和国证鹏远有四家公司，占比分别为0.95%和1.51%。上海新世纪有3家公司，占比2.26%。大公国际和东方金城各拥有两家公司，占比分别为1.09%和0.78%。远东信用和大普资信是一家公司ny 和 分别占 4.35% 和 33.33%。高级分析师的比例有所增加。从人力资源发展的角度来看，三季度末，分析师群体的评级分析师整体在萎缩，裁减的人员大部分集中在年轻分析师群体，而五年以上经验的高级分析师比例则在增加。该协会数据显示，截至2025年9月30日，15家评级机构共有分析师1620名，较上年减少74名，较上月增加1名。三年以上经验分析师占比79.32%，较去年同期上升6.36分，较上月下降0.24分。 5年及以上经验分析师占比54.51%，较去年同期提升5.22分，较上届提升2.56分月。业内人士表示，当前传统发行人支付业务的减少正在对评级机构的盈利能力造成影响，这对其分析师队伍的扩张产生了一定的影响。与此同时，在投资者收费预警业务中，研究深度要求不断提高，金融机构将有限的资源转向具有跨周期信用判断和研究能力的高级分析师，导致现有人力资源结构被动优化，形成“总量减少、资历增加”的格局。统计显示，2025年第三季度，拥有3年以上经验的分析师平均发布报告数量为8.42份。其中，韩联征信人均发布报告最多，为14.44份。中信鹏元和中国清新国际紧随其后，分别报9.84和9.66。下一步，AAsociat券商协会和全国交易商协会表示，将继续在监管机构指导下共同加强评级行业自律管理。信用评级机构应当完善公司治理和内部控制机制，不断优化评级技术体系，确保遵守法律法规。要扎实开展评级业务，切实提高评级质量和投资者服务水平。
（编辑：蔡青）
吃瓜热门