bet356在线官方网站新华社刘延安 21日上午，美国最高法院就特朗普政府罢免美联储主席丽莎·库克一事举行了约两个小时的口头辩论。这场关于是否保留联邦储备委员会问题的争论表明，联邦政府与联邦储备系统之间的竞争近年来持续加剧。由于美国最高法院对此案的判决将产生重大影响，库克本人也出庭进行口头辩论，包括美联储主席杰罗姆·鲍威尔和美联储前主席伯南克在内的其他高级人士也出席了口头辩论。美国财长贝森特指责鲍威尔越权。他认为鲍威尔已经将美联储“政治化”，他的出现是一种“政治声明”。自1913年转变以来，联邦储备系统一直保持一定程度的自主权。我们筹集自己的运营资金，不依赖开支。这美联储理事会成员的任期由总统提名并经国会批准后最长为 14 年。 1913年通过的《联邦储备法》规定，总统只能以“正当理由”罢免联邦储备委员会成员，但没有具体说明“正当理由”的细节。美国总统特朗普于 2025 年 8 月 25 日宣布解雇库克，理由是涉嫌抵押贷款欺诈。从来没有一位总统试图解雇现任美联储主席。去年9月，华盛顿特区的一名联邦法官暂时阻止特朗普总统解雇库克，美国联邦巡回上诉法院后来维持了这一决定。当天讨论的要点之一是库克先生在担任现职之前的抵押贷款问题是否可以成为他被解雇的理由。美国司法部副总检察长约翰·索尔代表联邦政府发言表示，美国司法部存在欺诈和重大过失行为。金融监管机构的金融交易是解雇的理由。针对库克的指控使人对她继续担任美联储主席的“行为、健康、能力和能力”产生质疑。保守派法官布雷特·卡瓦诺认为，允许总统在没有司法审查、程序或补救措施的情况下做出解雇决定“将损害美联储委员会的独立性”。同样支持保守立场的艾米·科尼·巴雷特法官表示，一些经济学家认为库克的下台将引发经济衰退。 “在此类案件中，我们应该如何考虑公共利益？如果存在风险，我是否应该谨慎行事？库克的律师保罗·克莱门特(Paul Clement)在辩论中表示，最高法院应该取得平衡，并朝着允许库克继续任职的方向迈进。库克先生的抵押贷款问题充其量只是一个“疏忽错误”。库克在法庭辩论后发表的一份声明中表示，该案是关于费德是否储备银行根据证据和独立判断或是否屈服于政治压力来设定关键利率。他强调，在他留在美联储期间，他将保持不受政治影响的原则。截至目前，美国最高法院尚未对此案作出裁决。根据最高法院法官在辩论中的提问和陈述，不少媒体预测最高法院将倾向于允许库克留任。不过，也有分析人士指出，美联储与联邦政府的关系很大程度上取决于美联储主席和总统的个人权威。这不是系统本身，而是对比。库克的辞职是对美联储承受来自白宫内外压力的能力的最新考验，这种压力受到制度框架和个人政策复杂组合的影响。新华社纽约1月22日电
（编辑：马昌彦）
吃瓜热门